今天（9月28日）是台湾的教师节，这一天已被正式认定为法定假日。民进党的新北市长候选人苏巧慧表示，她从未反对将该节日设为放假日。对此，国民党新北市长参选人李四川的竞选办公室负责人江怡臻讽刺道，苏巧慧是否对自己之前的反对票感到后悔？江怡臻在社交媒体上表示，去年在台民意机构通过“纪念日及节日实施条例”时，使教师节成为全国放假日，但苏巧慧却投了反对票。如今她却声称自己支持法定假日的增加和教师节放假，口口声声说当时只是基于对整体价值和历史脉络的考虑。
江怡臻对苏巧慧的表态表示不满，质疑她为何仅以“整体考量”来为自己去年的反对票辩护。如果她不认同三读版本，为什么在当时没有提出可接受的放假方案？最终的结果就是她选择了反对票。难道，她跟随党团的意见投票，比向市民解释自己的观点更重要吗？
此外，苏巧慧提到节假日需要综合考虑。江怡臻反问道，经过一年的思考，哪些假日是不应放假的？如果教师节可以放假，那么劳动节、光复节以及“行宪纪念日”等假期又是否该舍弃？她还反复问道：“你是否对自己的反对票感到后悔？”
与此必须提到的还有，9月28日的教师节，许多绿营候选人纷纷在社交媒体上发文支持教师。而国民党新北市长候选人李四川的竞选团队则质疑苏巧慧自称要成为基层教师的最佳支持者，但她去年的反对票究竟算不算？岛内一位知名自媒体博主“政知局”更进一步指出，民进党台北市长候选人沈伯洋假装失忆，称民进党从未反对教师节放假，根本是抹去历史的表述。历史回顾显示，2016年民进党主导的民意机构削减了包括教师节在内的七个法定假日，使得劳动者和教师的假日被大幅削减。2025年蓝白两党提出的恢复教师节放假的提案也遭到了民进党代表的强烈反对，甚至被他们嘲讽为“政策买票，拯救选情”。难道现在只需民进党否认历史，历史就会被重新编写吗？
